/jnnews/　中国景宁新闻网　 2016年8月23日 10:23 　

　　2014年12月28日，张某因资金周转困难向吴某借款10万元，双方约定利息按月利率15‰计算，借款期限至2016年6月27日止，潘某作为连带责任保证人在借款协议上签字确认。2015年10月23日，张某再次向吴某借款13万元，双方约定借款期限至2016年10月22日止，潘某、雷某作为连带责任保证人在借款协议上签字确认。

　　2016年2月，张某支付了第一笔借款到2016年2月27日止的利息后就销声匿迹，第一笔借款到期后亦未归还本金。现吴某将张某起诉至法院，要求其归还全部借款，被告潘某、雷某承担相应的连带保证责任。

　　法院审理后认为，被告张某于2014年12月28日向原告吴某借款本金10万元，应按照借款协议的约定归还原告借款本金并支付利息，被告潘某对上述款项应承担连带保证责任。第二笔借款双方约定的履行期限未到，但潘某和雷某当庭提出，被告张某已外出逃避债务，无法联系其本人。根据案件的实际情况，张某的行为已表明其不能履行约定的未到期债务，因此，原告可以要求被告在还款期限届满前履行债务。

　　法官提醒，原则上，合同当事人应当按照约定的期间履行债务，但如果在合同履行期限到来之前，一方虽无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明在履行期到来后将不可能履行合同的，则构成预期违约，预期违约属违约行为的形态之一，要负违约责任。