县法院办结首例“拒执罪”自诉案件

　　被执行人有财产仍拒不履行判决义务，掩耳盗铃逃避债务，申请人将其告上法庭。近日，县人民法院首例拒不执行判决、裁定罪自诉案件办结，双方当事人达成执行和解。这也是丽水市法院受理的首例“拒执罪”自诉案件。

　　本案的自诉人是我县一家银行。2014年8月、2015年7月，案外人先后向该银行借款合计50万元，被告人雷某为其提供担保。借款到期后，经银行多次催要，案外人以种种理由拒不偿还，被告人雷某也未履行担保责任。于是银行起诉至县法院，并申请强制执行。

　　在执行过程中，执行法官通过多方查找，发现两人均已下落不明，个人名下也没有可供执行的财产。在穷尽了执行措施后，县法院将他们列入失信黑名单并限制消费，对他们网上布控进行查找。

　　2017年12月，雷某被警方抓获，原本以为案件会有突破，然而在拘留期间，雷某均一口咬定：“自己做生意失败，房子都卖了赔钱，现在确实没钱。”被司法拘留后，仍拒不还款。

　　今年6月，自诉人举报称雷某经常驾驶同一辆小型轿车出入我县县城。经查，就在法院判决生效后、自诉人申请强制执行之前，被告人在明知有还款责任未履行的情况下，以其家庭共同存款购买东风标致小型汽车一辆，登记于其妻名下。次月，在没有实质证据证明妻子与他人存在借贷的前提下，以抵债为由，将车子过户给他人，企图逃避还款责任。但车子并未实际交付，一直由被告人雷某驾驶。

　　县法院将被告人涉嫌拒不履行判决、裁定罪线索移送公安机关，公安机关未予立案。后自诉人向县法院提起自诉，以雷某拒不履行生效判决而非法转移财产，且违反财产报告制度、限制消费令为由，请求追究雷某拒执罪的刑事责任。

　　9月12日，县法院公开开庭审理此拒执自诉案件。开庭前，被告人积极和自诉人协商，双方初步达成调解方案，被告人自愿用其父母的房产变卖用于偿还债务。因房屋变卖需要一定的时间，经双方申请，本案在法律规定期限内延期判决。9月29日，双方达成和解，自诉人主动提出撤诉。法院当天裁定准许撤诉。